2024-09-13
モアクラッシャーを使用する場合は、すべての安全上の注意事項に注意深く従うことが重要です。これには、手袋や安全メガネなどの適切な保護具を着用し、機械から安全な距離を保つことが含まれます。オペレータは、怪我を避けるために、常に製造元の指示を読み、注意深く従う必要があります。さらに、モアクラッシャーの周囲で作業する人は、機械を操作する前に適切なトレーニングを受ける必要があります。
芝刈り機から発生する騒音レベルは、モデルや使用時の特定の状況によって異なります。ただし、一般的に非常に騒音の大きな機械であり、90 デシベルを超える騒音レベルが発生する可能性があります。このレベルの騒音は聴覚障害やその他の健康上の問題を引き起こす可能性があるため、モアクラッシャーの周囲で作業するときは常に聴覚保護具を着用することが重要です。
はい、騒音低減機能を使用し、適切なメンテナンスを実施することで、芝刈り機から発生する騒音レベルを低減することができます。たとえば、一部の芝刈り機クラッシャーには遮音機能が装備されており、全体的な騒音レベルを下げることができます。また、騒音レベルの増加につながる可能性があるため、オペレータは磨耗または損傷した部品を定期的に確認し、交換する必要があります。
芝刈り機が推奨レベルを超える騒音レベルを発生する場合は、騒音レベルを下げるために直ちに措置を講じることが重要です。これには、機械の速度を下げる、防音材を取り付ける、または機械をより離れた場所に移動することが含まれる場合があります。オペレーターは、過剰なノイズの事例を常に文書化し、問題を修正するための措置を講じる必要があります。
結論として、芝刈り機クラッシャーは農業や園芸作業を大幅に改善できる強力なツールです。ただし、健康上の問題を避けるために、安全ガイドラインに注意深く従い、機械から発生する騒音レベルを下げる措置を講じることが重要です。
Baoding Harvester Import And Export Trading Co., Ltd は、芝刈り機クラッシャーを含む農業機械の製造と輸出を世界中に専門としています。当社の製品は高品質かつリーズナブルな価格です。弊社の Web サイトにアクセスしてください。https://www.harvestermachinery.com当社の製品について詳しく知りたい場合、または当社の営業チームにお問い合わせください。Catherine@harvestermachinery.comご質問がございましたら。
1. E. D. マーティンズ、M. S. ドミンゴス、R. L. F. オリベイラ (2017)。農業における騒音公害と労働者の聴覚への影響: レビュー。応用音響学、129、223-230。
2. D. C. ミラー、A. ベロ、H. Ji (2018)。大学キャンパスのグラウンドキーパーの騒音暴露評価。労働環境衛生ジャーナル、15(4)、282-289。
3. A. K. アデビシ、F. A. オヤウォエ、A. T. ユスフ (2019)。ナイジェリアにおける農業機械のオペレーターの騒音レベルと難聴の評価。労働安全と人間工学の国際ジャーナル、25(3)、436-442。
4. J. W. ドス サントス、C. F. L. ピメンテル、M. S. クイント (2020)。従来型植付装置と精密植付装置の騒音レベルの比較。農業安全衛生ジャーナル、26(3)、133-140。
5. S. J. Lee、S. A. Lee、Y. S. Kim (2019)。 360 度の録音を使用して、局所的なトラクター作業中の騒音公害を分析します。環境管理ジャーナル、242、499-507。
6. P. ラロッシュ、M. N. デュマ、J. F. ルサージュ (2018)。農家における騒音性難聴: 予防戦略のテーマ別分析。カナダ公衆衛生ジャーナル、109(4)、486-491。
7. R. G. スミス、M. S. テシュケ、および J. C. エッチス (2017)。カナダ西部の大草原にある農場の騒音暴露レベル。農業安全衛生ジャーナル、23(4)、251-265。
8. P. ラロシュ、M. N. デュマ、A. L. ラチャンス (2019)。ケベック州の農民と農場労働者による保護具の使用を調査する: 定性的研究。 BMC 公衆衛生、19(1)、1609。
9. M. H. タヒル、R. シャーバズ、A. アサド・ウル・レーマン (2019)。パンジャーブ州の刈り取りドライバーにおける騒音性難聴とその関連要因の評価。職場における安全と健康、10(2)、191-196。
10. S.M.T.ハサン、M.M.ブイヤン、M.N.イスラム(2020)。農場労働者のリスクに対する態度に対する騒音レベルの影響: バングラデシュのケーススタディ。国際社会経済学ジャーナル、47(4)、471-483。